Y es que hace como un mes se filtraron a la prensa una serie de delicados documentos mismo que han propiciado un clima de tensión en el Vaticano, este zafarrancho lo llamo el portavoz del Vaticano como el VATICALEAKS, al grado que el Papa tuvo que mandar llamar a todos responsables de los dicasterios de la Curia para hablar sobre el asunto, no solo basto eso, sino que no solo pidió sino exigió a los Cardenales el día de la celebración del consistorio que fueran mas hombres de oración y menos avaros y enfermos de poder.
El caso es que en la mas reciente filtración (hace unas horas) de los documentos exhiben una pugna por el poder y control de un centro educativo llamado Instituto Giuseppe Toniolo de Estudios Superiores entidad que controla varios proyectos entre los que destacan el Instituto Sagrado Corazón y el Policlinico Gemelli en Roma.
Los documentos filtrados hacen alusión a una lucha entre los Cardenale Bertone, actual secretario de estado del Vaticano y Dionigi Tettamanzi Arzobispo emérito de Milán. En dichas cartas ambos se hacen reclamos.
 |
| Cardenal Tettamanzi |
El arzobispo puso en duda que las instrucciones de Bertone hayan sido dadas por el mismo Papa y advirtió que el instituto fue objeto de “ataques calumniosos” a causa de “presuntas y no demostradas” ineficiencias administrativas.
En la carta dejó al pontífice la última palabra sobre su confirmación al frente del Toniolo, no sin antes aclarar que no respondían a la verdad los “ataques mediáticos” sobre una supuesta mala gestión.
El resultado de aquel intercambio epistolar fue que Joseph Ratzinger echó para atrás las indicaciones de su secretario de Estado y dejó a Tettamanzi temporalmente en su cargo.
 |
| Cardenal Bertone |
Al final el pontífice aceptó esa dimisión el 28 de junio siguiente y designó como nuevo pastor de Milán a Angelo Scola.
Mientras tanto Bertone informo a Tettamanzi que, por decisión del Papa Benedicto XVI, debe renunciar al puesto de presidente del Instituto Giuseppe Toniolo de Estudios Superiores, cargo que aceptó en 2002 supuestamente para un lapso de dos años.
En un tono de reproche el purpurado reclamó al arzobispo haber permanecido por más de ocho años al frente de la institución que controla –entre otras cosas- a la Universidad del Sagrado Corazón, el centro católico de estudios más grande de Italia, y el Hospital Gemelli de Roma.
Acto seguido conminó a Tettamanzi a evitar cualquier cambio en el Instituto y a convocar una reunión de su Comité Permanente antes del 10 de abril siguiente, en cuya oportunidad debía designar como su sucesor en la presidencia a Giovanni Maria Flick.
La carta reservada de Bertone fue difundida por el diario “Il Fatto Quotidiano” en su edición de este día, en la cual también se incluyó un escrito de respuesta enviado el 28 de marzo de 2011 por el arzobispo de Milán directamente al Papa Benedicto XVI.
Tettamanzi contradijo varias de las afirmaciones de Tarcisio Bertone, asegurando que no existen pruebas del vencimiento de dos años a su puesto de presidente del Toniolo y haciendo referencia a las “no pocas perplejidades” que gravarían sobre la figura de Flick.
Y la pugna seguirá, segun informes a IPS&P pronto nos daremos cuenta de casos mas delicados que los informantes con el VATICALEAKS seguirán filtrando a la prensa.
Aqui las cartas filtradas: Carta 1 Carta 2
EL SEÍSMO MODERNISTA, RAIZ DE LAS LUCHAS INTESTINAS
ResponderEliminarLOS CAMBIOS QUE A BENEDICTO XVI, EXIGEN LOS SACERDOTES IRLANDESES, LOS OBISPOS AUSTRIACOS Y LA ASOCIACIÓN DE MONJAS DE EEUU (LCWR), DEBERIAN SER APROBADOS DE INMEDIATO, YA QUE SOLO SON UNA CUESTIÓN DE FORMA Y NO DE FONDO, QUE TIENE COMO FIN ADECUAR LAS PRÁCTICAS IMPUGNADAS A LA MODERNIDAD, sobre: el uso de anticonceptivos y condones, el aborto, el divorcio, la eutanasia; el celibato, el matrimonio de sacerdotes y religiosos consagrados, el sacerdocio femenino, el derecho a recibir los beneficios y prestaciones que otorga la Ley Federal del Trabajo a los empleados de cualquier institución; y que tiene por objeto reivindicar la dignidad los sacerdotes y religiosos consagrados. __LA CUESTIÓN DE FONDO ES: LA REVISIÓN DE LOS CADUCOS CIMIENTOS DE LA FE QUE IMPUGNAMOS LOS LIBRE PENSADORES CRITICANDO LA DOCTRINA JUDAIZANTE DE LA IGLESIA, POR QUE ES EL VERDADERO CÁNCER QUE HAY QUE EXTIRPAR, SI SE QUIERE ACTUALIZAR Y REVITALIZAR EL CRISTIANISMO__ La importancia de la crítica a la doctrina judaizante de la Iglesia, radica en que nos aporta los elementos de juicio necesarios para visualizar nítidamente __la felonía moral que cometió San Pablo al omitir intencionalmente en su cristología la vida, ejemplo y enseñanzas de Cristo hombre, en su afán de convertir en religión, el movimiento cristiano inicialmente laico (Cristo, ni sus apóstoles, fueron sacerdotes). Privando al cristianismo de la doctrina de la trascendencia humana (instruida e ilustrada por Cristo) que se alcanza practicando las virtudes opuestas a nuestros defectos hasta adquirir el perfil de humanidad perfecta (cero defectos), dándonos acceso a las potencialidades del espíritu a medida que nos vamos desarrollando espiritualmente__ Y la urgente necesidad de retornar al cristianismo laico (sin clero, ni dogmas, ni Antiguo Testamento) centrado solo en la vida, ejemplo y enseñanzas de Cristo para motivar a sus seguidores a vivir una vida digna y abnegada al servicio de los más necesitados practicando el altruismo, el misticismo y el activismo social intensos, a fin de alcanzar la trascendencia humana y la sociedad perfecta. http://es.scribd.com/doc/73946749/Jaque-Mate-a-La-Doctrina-Judaizante-de-La-Iglesia